Sökresultat för: Jonas Martinsson

Det blev ett stort nederlag för åklagaren Jonas “Sleepy joe” Martinsson i den uppmärksammade åsiktsrättegången som hölls i Göteborgs tidigare i höst. 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg 2017 åtalades för hets mot folkgrupp och våldsamt upplopp, men ingen kom i slutändan att dömas för åsiktsbrottet. Göteborgs tingsrätt köpte inte åklagarens argumentation att de åtalade gjort sig skyldiga till åsiktsbrott genom ett slags gemensamt handlade och domen var full av kritik mot åtalets utformning. Med bara en dag kvar att överklaga domen har dock åklagaren nu valt att lämna in en överklagan. — Tanken bakom lagstiftningen är ju att den ska kunna begränsa sådana här organisationer att verka så därför är det bra att hovrätten får pröva saken, säger kammaråklagare Jonas Martinsson till Sveriges Radio. Det Martinsson syftar på är ett PM från Åklagarmyndigheten som författades 2016. Det beskriver det verkliga syftet med Sveriges åsiktslagar: FN:s rasdiskrimi

Nyheter Göteborg Göteborgsrättegången Jonas Martinsson

Under gårdagen friade hovrätten de 14 personer som stått åtalade för hets mot folkgrupp för att ha deltagit i Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg 2017. Att hovrätten fastställde tingsrättens friande dom innebär inte enbart att flera åtalade personer, däribland jag själv, friats från absurda anklagelser. Det betyder också att Nordiska motståndsrörelsen vunnit en stor juridisk seger och att det pågående försöket att förbjuda oss för tillfället har misslyckats och samtidigt avsevärt försvårat för framtida förbudsförsök. För att göra en lång historia kort har det som kommer gå till historien som Göteborgsrättegångarna handlat om att Nordiska motståndsrörelsens bruk av den fornordiska Tyr-runan, att vi marscherat i led, att vi haft uniform klädsel m.m. i samband med demonstrationer gjort att vi påminner om ”det nazistiska Tyskland på 1930- och 40-talet” och att vi åtalade av denna anledning skall dömas för hets mot folkgrupp. Processen har dock handlat om mer än s

Nyheter Riksledningen Uttalanden & Kommentarer

Bakgrund Nyligen avslutades rättegången i Hovrätten för Västra Sverige. Rättegången är ett efterspel rörande Motståndsrörelsens uppmärksammade demonstration som hölls i Göteborg 2017. Efter demonstrationen lämnades en anmälan in av Civil Rights Defenders (CRD). En politisk lobbyorganisation under täckmantel av hjälporganisation för mänskliga rättigheter. CRD har även samarbetat med Judiska församlingen. Den mäktiga lobbyorganisationen Judiska världskongressen (WJC) som ständigt försöker förbjuda nationella organisationer i hela världen har uppvaktat såväl justitieminister Morgan Johansson som statsminister Stefan Löfven med orderliknande ”uppmaningar”. Många menar att organisationer som WJC tillhör den så kallade djupa staten. Alltså makthavare som inte är folkvalda men som har sådant inflytande på de folkvalda att de i realiteten är de som styr. Trots det politiska trycket blev alla i tingsrätten friade från anklagelserna som rörde hets mot folkgrupp (HMF). Några blev dock orätt

Riksledningen Förbud Juridik

Det var en besviken åklagare Jonas Martinsson som kommenterade sitt nederlag under fredagen då domen i den uppmärksammade Göteborgsrättegången kungjordes. Även om fem personer dömdes för våldsamt upplopp lyckades inte Martinsson få en enda person dömd för hets mot folkgrupp, vilket var hans huvudpoäng under hela ärendet. Domen har dock hyllats av bland annat yttrandefrihetsexperten Nils Funcke, som beskriver den som “välmotiverad”. — Demonstrationsrätten syftar till att säkerställa den fria åsikten och ska skydda även de som uttrycker vidriga och avskyvärda åsikter, kommenterar han till SVT Nyheter. Han delar tingsrättens uppfattning om att man inte begår ett brott bara för att man deltar i en nationalsocialistisk demonstration. — Hur mycket man än avskyr en organisation eller politiskt parti måste man sätta yttrande- åsikts- och föreningsfriheten högre än den avskyn, säger Funcke. Han kritiserar även polisens försök att stoppa demonstrationen i förväg och menar att det inte är polisen

Nyheter Göteborgsrättegången Nils Funcke Oisín Cantwell

Under måndagen började den långa Göteborgsrättegången komma till sitt slut, med slutpläderingar – eller pläderingar som det heter i Sverige – från både åklagarsidan och några av de 16 åtalades advokater. Som brukligt inledde åklagare Jonas Martinsson att argumentera för sin sak. Det var en trött och till synes något uppgiven åklagare, som åberopade vittnen vars trovärdighet redan har plockats sönder av försvarsadvokater, bevis i form av filmer som uppenbart har fulklippts och saknar tidsangivelser och argument som redan avslöjats som rena falsarier. iFrameResize({ log: false }, '#nrsvenskhatarenastangraterundersittvittnesmalmotmotstandsrorelsenigoteborgsrattegangarnaresizeIframe') — Det var ingen Ingblad direkt, kommenterar Fredrik Vejdeland och syftar på JK-åklagaren Fredrik Ingblad som såg till att Vejdeland 2015 fick fängelse för åsiktsbrott. Under pläderingen kunde inte åklagare Martinsson precisera vad de åtalade har gjort som skulle vara hets mot folkgrupp, bara att alla har “he

Nyheter Reportage Göteborgsrättegången

Idag fortsatte rättegången mot 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration den 30 september 2017. Under gårdagen rapporterade Nordfront om att åklagaren, Jonas Martinsson, direkt sattes under press av försvaret. Dels genom ett avvisningsyrkande från flera av advokaterna för de delar av åtalet som berör tryckta föremål, då dessa egentligen bör ligga på JK:s bord och JK redan friat såväl plakaten som användes under demonstrationen som själva tyrrunan. Dels genom att Jimmy Anderssons advokat, Carl Ridderstråle, lyckades få åklagaren att ta tillbaka en del av sin bevisning mot sin klient. Idag var det dags för Ridderstråle att än en gång sätta åklagarens metoder under lupp. Ridderstråle kunde genom eget filmmaterial, men också åklagarens egna material från andra vinklar, visa att den film som åklagaren visat upp och som redigerats av Polisregion Väst är fulklippt. Advokaten kunde med hjälp av filmmaterialet visa att Jimmy Andersson inte alls anstiftade till våldsamt

Nyheter Reportage Göteborg

Idag inleds rättegången mot 16 personer som deltog i Nordiska motståndsrörelsens demonstration den 30 september 2017. Åklagare Jonas Martinsson har gått på polischefen Erik Nords linje och menar i princip att alla de som slöt upp i demonstrationen gemensamt är skyldiga till hets mot folkgrupp. — Genom att befinna sig på platsen under de här omständigheterna har man bidragit till att sprida meddelandet, sa Martinsson idag under sin sakframställan. Åklagare Jonas Martinsson. Tidigare har hets mot folkgrupp alltid varit ett individuellt brott men inför demonstrationen 2017 framförde Erik Nord teorin att ”helhetsintrycket” av en demonstration också kan innebära hets mot folkgrupp. I praktiken är detta ett försök att genom att förbjuda vissa symboler och ideologiska uttryck införa ett indirekt organisationsförbud mot Nordiska motståndsrörelsen och andra grundlagsskyddade politiska organisationer. Under sakframställan visade åklagaren vidare upp en 40 minuter lång film som

Nyheter Reportage Ahn-Za Hagström Erik Nord Göteborg Jonas Martinsson